炒股平台配资:如何选择股票技巧-工行“2.5亿存款失踪案” 有新进展！

　　7月15日上午 ，曾备受关注的工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’ ”一案迎来新进展
，双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换 。

　　北京安剑律师事务所律师周兆成，作为原告储户方代理律师到场
。据周兆成在微博等公开渠道发布的案件信息 ，本次原告方向法庭提供36组证据
，主要证明银行存在重大过错。

　　工行代理律师向法庭提交了9组证据，证明银行流程合规 ，存单背面已经告知风险，储户损失是犯罪导致的
，与银行无关 。

　　在周兆成看来，尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致 ，但是
，银行仍需对资金安全负更高的安全保障义务，结合最高法案例 、指导案例169号等司法实践 ，他认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任
。

　　《金融时报》记者注意到
，2022年，一起关于“工行2.5亿存款‘不翼而飞’
”的案件引起了社会广泛关注。

　　据悉 ，2018年9月至2019年5月
，工商银行南宁分行工作人员梁建红以“为贷款企业做存款贡献”为由，通过3名中间人招揽有闲置资金的客户到该行办理大额存款业务 ，并承诺除正常银行大额存款利息外
，额外支付给中间人每月4.5%左右的收益 。为顺利窃取储户存单款，梁建红还指使下属时某伪造存单等银行票证 ，趁储户不备替换真实存单。

　　据统计，梁建红共计窃取28名被害人约2.53亿元存款
，除去已返还部分款项，案发后仍有约1.2亿元未归还
。

　　2021年11月19日 ，南宁中院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪
、诈骗罪、伪造金融票证罪等
，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分别获7至15年不等有期徒刑；责令各被告人退赔各被害人的经济损失。

　　对于工行在这次案件中的责任，判决书中表示 ，“梁建红原所属单位是否是退赔责任主体并不在本案审理范围之内
，本院不予评判 。 ”

　　2024年7月，涉事储户蔚某起诉工行南宁分行 、工行南宁分行民族支行
、工行南宁分行枫林路支行 ，请求法院判令三被告支付存款本金54万元及利息
。

　　记者了解到
，因案件涉及储户众多，经法庭与原告方沟通 ，决定选取蔚某的情况作为典型案例先行审理。由于本案重大
，7月15日双方在法庭进行证据交换，择日将开庭审理 。

（文章来源：中国基金报）